LNKM

Alexandr Mitrofanov ve své nové knize označuje Lidi Neschopné Kritického Myšlení jako "pitomce" – tvrdí, že to není nadávka, ale diagnóza. Může si to na rozdíl od politiků dovolit, protože do své pozice našeho asi nejvtipnějšího glosátora není volen, nýbrž si ji prostě vysloužil. Já dnes na něj několika příklady navážu. Ty jeho pitomce jsem překřtil na LNKM. Příklad první: V okamžiku, kdy vláda tzv. "zastropuje" ceny benzínu a nafty tím, že sníží spotřební daň, s jejímž výběrem se počítalo do státního rozpočtu a zároveň neškrtne žádné plánované výdaje, znamená to, že tento výpadek dále zvýší schodek rozpočtu a těm, kteří budou i nadále v neztenčené míře používat svá auta se spalovacími motory, budou tuto slevu hradit všichni daňoví poplatníci, tedy i důchodci a vdovy, které žádné auto nemají. A místo, aby vznikl přirozený tlak na omezení počtu najetých kilometrů a tím se snížila celková spotřeba státu, budou motoristé i Motoristé vesele dál jezdit auty, místo, aby přesedli do MHD, na kolo, nebo nedej Bože udělali pár kroků pěšky. A čím větší spotřeba na 100 km, tím větší úspora! Příklad druhý: Pokud vláda svými 108 hlasy prosadí zrušení koncesionářských poplatků a převedení médií veřejné služby pod státní rozpočet, tak nehledě k hlavnímu důvodu, proč to dělá, totiž, aby měla na jejich obsah přímý vliv, dojde také k tomu, že budou tato média platit všichni daňoví poplatníci, tedy i ti, jež se rozhodli pro bukolický život, chovají kozy někdy v Podkrkonoší a žádnou televizi doma nemají. Příklad třetí: Stát za nás převezme poplatky za obnovitelné zdroje, už nebudou ve faktuře každé domácnosti a tím nám zbude v peněžence více. To je jen další osvětimská lež, protože je stát bude hradit ze státního rozpočtu, tudíž z daní, které vybere ode všech občanů, bez ohledu na to, jak moc elektřiny spotřebovávají. Jinými slovy nejvíce tím ušetří ti, kteří mají na zahradě bazén a v každém pokoji klimatizaci. Příklad čtvrtý: Tato vláda slibovala důchodcům a studentům opět zvýšit slevu na vlak a autobus z 50 ti % na 75 %. Nakonec k tomu prozatím nedošlo, protože by se tím opět jen zvýšila díra v rozpočtu. A jde o stejný princip: všichni se budou ze svých daní podílet na podpoře určité části veřejnosti, bez ohledu na to, zda pomoc skutečně potřebují. Příklad pátý – nejnehoráznější: Stát bude refundovat bankám možnost poskytovat bezúročné půjčky na rekonstrukce bytů a domů v rámci programu Nová zelená úsporám. Takže chudí, kteří žádnou nemovitost nevlastní a nemají tudíž co opravovat, budou ze svých daní platit úroky za ty majetnější, jen proto, aby ve svých zastaralých kotlích nepálili rozšlapané gumáky. Ve výčtu by bylo možno dále pokračovat, ale myslím, že je jasné, co mají tyhle příklady společného. Jsou to líbivé (populistické) kroky, které na první pohled vypadají jako podpora těch nejpotřebnějších, ale nejsou. Vzhledem k rostoucím volebním preferencím ANO, nejsou LNKM ve stavu rozpoznat, že je tomu přesně naopak, že na podobných krocích ušetří/vydělají ti majetnější a více lucidní spoluobčané. Mimochodem není to naše česká specialita. LNKM jsou všude, to věděl Carl Friedrich Gauss už v 19. století. A na pana Mitrofanova v Golem clubu se moc těším!