29.
Březen
2023

Politologie, jak má být

Autor: Ondřej Šebesta

Dnešním studentům politologie můžeme jen závidět vysokoškolské profesory jakým je například čtyřiačtyřicetiletý PhDr. Petr Just, PhD. Je radost poslouchat pro změnu akademika, a ne samozvané analytiky, kterými se média jen hemží. O novinářích ani nemluvně.

Na začátku jsme si objasnili pojem "populista", který většina z nás mylně používá pro politiky, kteří dělají politiku založenou na včerejších průzkumech veřejného mínění. To je jen část pravdy a sice ta mediální. Politologicky znamená tento termín to, že populisté štvou většinovou část společnosti proti elitě, kterou nazývá zkorumpovanou a neschopnou, zatímco oni se zastávají lidu a makají pouze v jeho prospěch. Absurdní je, když to dělal a dělá sám příslušník elity:-) Náš host si nedělá iluze, že by bylo možné rychle a definitivně zasypat příkopy, které předchozí vládně-hradní garnitury vytvářely, bude pokládat za úspěch, když je svým počínáním současná vláda a nově zvolený prezident nebudou prohlubovat, čemuž se dá věřit.

Politologie, jak má být

 

Dnešním studentům politologie můžeme jen závidět vysokoškolské profesory jakým je například čtyřiačtyřicetiletý PhDr. Petr Just, PhD. Je radost poslouchat pro změnu akademika, a ne samozvané analytiky, kterými se média jen hemží. O novinářích ani nemluvně.

Na začátku jsme si objasnili pojem "populista", který většina z nás mylně používá pro politiky, kteří dělají politiku založenou na včerejších průzkumech veřejného mínění. To je jen část pravdy a sice ta mediální. Politologicky znamená tento termín to, že populisté štvou většinovou část společnosti proti elitě, kterou nazývá zkorumpovanou a neschopnou, zatímco oni se zastávají lidu a makají pouze v jeho prospěch. Absurdní je, když to dělal a dělá sám příslušník elity:-) Náš host si nedělá iluze, že by bylo možné rychle a definitivně zasypat příkopy, které předchozí vládně-hradní garnitury vytvářely, bude pokládat za úspěch, když je svým počínáním současná vláda a nově zvolený prezident nebudou prohlubovat, čemuž se dá věřit.

 

Potvrdil, že není pro žádnou vládu snadné komunikovat nepopulární, ale nutné kroky; v tomhle má vláda nesporně co zlepšovat. V podstatě pochválil vládu, že se jí prozatím daří neventilovat na veřejnosti své vnitřní rozpory, které pochopitelně ve spojení pěti stran vznikat musejí. Předpovědi médií a opozice, že se vláda velmi rychle rozhádá a rozloží se prozatím vůbec nenaplnily. Důvodem může být i to, že nejmenší člen vlády (Piráti) nemá možnost vydírat většinu (tak jako to dělával nebožtík Lux - pozn. autora), protože i bez něj by vláda stále disponovala většinou v parlamentu. I ostatní menší strany jsou si dobře vědomy svých preferencí na hraně volitelnosti, takže ani ony si nesmějí znepřátelit ostatní členy pětikoalice, protože je budou vysoce pravděpodobně potřebovat i v příštích volbách.

 

Na přání tazatele rozebral stručně situaci a šance jednotlivých stran. Piráti moudře vyslali do vlády méně kontroverzní a méně antisystémové ministry, takže spolupráce funguje bez extrémních výkřiků, které jsme v minulosti občas z této strany zaslechli. Je otázka, zda tím nepřijdou o část příznivců, kteří očekávali podstatně bojovnější a extrémnější chování. (Autor tohoto textu dodává, že tím ale mohou zároveň získat středové voliče, kteří se jejich extrémismu původně trochu báli. Především, když vidí dobrou práci p. Bartoše a Lipavského. Pan Šalamoun trochu připomíná paní Colombovou.) Nepovedenou spolupráci se Starosty označil za hrubou chybu Pirátů, kteří si před podpisem koaliční smlouvy neověřili veřejně dostupná fakta, podle kterých voliči Starostů kroužkují nejvíce ze všech a naopak voliči Pirátů nejméně. Takže to dopadlo tak, jak to dopadlo. Piráti dotáhli Starosty do parlamentu a sami přitom ostrouhali. Za manželství z rozumu označil pan Just koalici Spolu, která je podle něj výhodná pro všechny tři účastníky a proto relativně soudržná přes rozdílné názory například na EU.

 

Pokud se týká komunistů, jejich návrat nad pětiprocentní hranici neočekává, a to z důvodů demografických na jedné straně a mizerného zastaralého marketingu na straně druhé.

Znovuzrození Sociální demokracie by bylo žádoucí (odčerpala by hlasy populistům pozn. autora), je pravděpodobnější než u komunistů, ale musel by se objevit opravdový lídr a marketing zaměřený na mladé idealisty a přesvědčené sociální demokraty, kteří v současné době v parlamentu zastoupení nemají a z nouze volí populisty.

Dělení na pravici a levici neoznačuje za mrtvé, i když je často nahrazováno dělením na systémové a antisystémové strany a také na liberální versus autoritativnější přístup.

 

Odstavec na téma politické situace na Slovensku bude krátký. Jediný dlouhodobý trend, který se dá vysledovat, je pomalý, ale postupný nárůst preferencí strany Směr Roberta Fica. Ostatní subjekty kolísají natolik, že se z toho zatím nedá usoudit vůbec nic. Rozdělení Československa lituje srdcem, ale zároveň dodává, že to v daném okamžiku bylo jediné možné řešení. Hrozily by nekonečné ústavní krize a FS by bylo zcela neprůchodné.

 

Na dotaz, jestli by uvítal nějaké změny ústavy, odpověděl, že by se nám hodil institut "konstruktivního vyslovení nedůvěry" vládě, který užívá například Německo, ale i řada dalších zemí EU. V případě, že chce opozice v parlamentu vyvolat hlasování o vyslovení nedůvěry vládě (premiérovi, kancléři), musí zároveň ve stejném hlasování být jmenovaný jí navržený nový kandidát, který pak složí vládu a o důvěru už Bundestag žádat nemusí. V praxi to vede k větší ochraně stávající vlády a zabraňuje to vládním krizím, kdy může dlouze vládnout vláda v demisi, případně vláda navržená prezidentem, ale bez důvěry. Současně vyslovil pochybnosti, že by se na tomto institutu někdy v budoucnu strany koalice i opozice mohly shodnout, protože kdokoli, kdo bude zrovna v opozici, bude vždy proti.

 

"Prefíkaně aj vyhýbavo" opověděl na dotaz, jak by mohly dopadnout naše parlamentní volby v roce 2025: Současné voličské preference jsou pro vládu, u vědomí toho, jaká je momentální hospodářská situace, mimořádně příznivé. V podstatě se moc neliší od výsledku parlamentních voleb 2021, což je pro vládu uprostřed volebního období neobvykle pozitivní. Většinou po počátečních líbánkách preference klesají a pak před volbami zase rostou.

 

To bylo to optimistické vyjádření na závěr, které jsme chtěli slyšet.

 

 

Obsah obrázku osoba, lidé, koncertní skupina

Popis byl vytvořen automaticky

Program klubu

01.
Říjen
2024

Vážení členové a návštěvníci našich besed,

s politologem Miroslavem Novákem jsme měli možnost se již před několika lety v&

víceDiskuzní večer
08.
Říjen
2024

Vážení členové a přátelé Golem Clubu,

příští úterní večer mezi nás přijde náš velmi oblíbený host paní Tereza Matejčková – novi

víceDiskuzní večer