Střezte se politiků, kteří slibují obecné blaho, skončíte v totalitě!

Svůj report ze včerejšího večera v Golem Clubu nemohu začít jinak, než citátem Ivana Krause: "Na svém vlastním názoru se shodnu s kýmkoli". Přesně tohle se mi totiž stalo na přednášce Pavla Kysilky, který byl naším hostem. Podepsal bych každé slovo. Proč užívám slova "přednáška" a ne diskusní večer? Na dotazy totiž zbylo jen asi 10 minut, ale to nemyslím nijak negativně, přesně naopak. Někdy jsou dotazy zbytečné, protože už to přednesené obsahovalo všechny odpovědi.

Začal paralelou mezi fyzikou a ekonomií. Za zakladatele moderní fyziky se pokládá Isaac Newton, který už na přelomu 17. a 18. století položil její základy. Na začátku 20. století Albert Einstein proměnil paradigma publikováním své speciální teorie. Podobnou roli ve světě ekonomickém sehrál klasik Adam Smith v 18. století a později ve 20. století neoklasici jako byli především John Maynard Keynes, Friedrich August von Hayek a Milton Friedman.

Keynesovým dílem se zaklínají socialisté, zatímco vyznavači volného trhu uznávají ty druhé dva. Stejně tak jako náš host a pravděpodobně většina členů Golem Clubu. Za současný nedobrý stav ekonomiky nejen u nás, ale i v celém západním světě, stojí odklon od základních principů kapitalismu. Na prvním místě jde o dotace, které deformují trh, demotivují firmy i občany, protože nejsou odměňování za výkon, ale jen více či méně zdařile uplatňují své "nároky". Dalšími překážkami jsou všudypřítomné regulace. To je typický příklad toho, kdy stát (resp. EU) zasahuje do veškerého lidského snažení a podvazuje veškeré aktivity. Náš host nepopírá klimatickou změnu, nicméně se s určitou skepsí vyjadřuje k lidskému podílu na ní. To sice přesně nevíme, ale jednoznačně víme, kam vede "hysterický klimatismus". Místo, abychom si ekonomickou prosperitou připravili prostředky na boj s důsledky změn, jako je například nedostatek vody nebo zvýšení hladiny oceánů a podobně, začali jsme ničit ekonomický výkon omezeními, jejichž vliv na změnu klimatu je marginální, zatímco ekonomické ztráty enormní.

Pavel Kysilka se zařadil mezi hosty GC, kteří v poslední době vyjadřují své zděšení nad tím, že politici nejsou ochotni realizovat opatření, která by mohla naše hospodářství výrazně oživit. Odborná veřejnost vypracovala desítky doporučení, která nejsou realizována, a proto náš HDP roste o 1-2 % ročně, zatímco by mohl při faktických a doložitelných schopnostech Čechů všech dvaceti osmi pohlaví růst o 6-7 % ročně.

Podobně je tomu i u důsledků pandemie čínské chřipky. Nikdo neříká, že nebyla a že lidé neumírali. Na to existují data a grafy. Bylo by ale dobré do nich přidat ještě další křivku, která by vyjadřovala škody způsobené málo chytrými opatřeními a zbytečnými omezeními, jež zaváděly vlády. Ukázalo by se, že tyto škody byly daleko větší a následky horší než pandemie samotná.